“2024人文城市研究跨学科学术共同体学术研讨会”第五单元：长程城市

2024年11月，由《探索与争鸣》编辑部、上海师范大学人文学院、《南方文坛》杂志社、上海师范大学期刊社主办，上海市“文化转型与现代中国”创新团队承办，上海大学文学院协办的“文明互鉴与城市中国——2024人文城市研究跨学科学术共同体学术研讨会”在上海社科会堂召开。以下是“第五单元：长程城市”的主要内容。

马立钊主编主持

第五单元的主旨发言由学术界杂志社社长、总编辑马立钊主持，共有四位专家学者发言。

伍斌教授发言

东北师范大学教授伍斌以美国移民法修改所带来的影响为例，探讨城市文明变迁过程中的危机与生机问题。美国《1965年移民法》以家庭团聚和技术移民取代了基于种族和国家来源的移民限额和禁绝制度，这一法律的修正导致数量空前的“有色人种”集中于美国各大城市，一方面他们繁荣了美国城市，延缓了中心城区的衰败，但是同时也导致了族裔隔都的持续存在甚至扩大，移民族群同美国白人社会之间的关系一度十分紧张，导致了所谓的“城市危机”。他指出，美国的这种“城市危机”看似大量文化差异巨大的移民聚居所致，实则是美国历史上长期对有色人种的歧视和各种或隐或显的种族主义的结果。

朱明教授发言

华东师范大学教授朱明基于印度洋地区的城市史，探讨史学研究的空间转向。第一，印度洋自古存在多种文明，是东西方文明交流的重要舞台，形成了自己的区域特点，而中国也一直在其中拥有重要作用，从法显远航到郑和下西洋再到一带一路，通过印度洋沿岸的港口城市可以深入考察；第二，18世纪起印度洋出现了作物流动的“革命”，各种经济作物的移植、控制、贸易，亦带动了人群的流动，加上工业时代航运和交通技术的变革，带动了新的港口城市的形成，对这些港口城市的研究，有利于深入理解印度洋地区的多元城市，以及与城市人群相关的利益关系；第三，城市史与帝国史的联系也应受到重视，葡萄牙、荷兰、法国、英国在印度洋地区的经营，不仅改变了这一地区的格局，也深刻影响了从地中海到太平洋一线的地缘关系，以及这一地区的经济、生态等方面，而去殖民的错综复杂的历程也与此密切相关，更有助于理解全球南方兴起过程中的历史遗产和发展潜力。

瞿骏教授发言

华东师范大学教授瞿骏的演讲主题是“上海都市与20世纪前半程中国革命互动的再认识”。他从都市基础设施等三个方面进一步阐述了上海都市与20世纪前半程中国革命的关系。第一，报刊、学校等都市基础设施推动着革命，但这种推动不仅在报刊和学校本身，而是和它们所依存的社会人群基础相关，即上海都市与20世纪前半程中国革命互动的一条重要线索是“自居于士类者”的演化。第二，“自居于士类者”的演化与所谓“中等（社会）革命”“文明革命”的观念密切相关，这既是上海都市研究需要考虑的问题，亦是20世纪前半程中国大革命需要考虑的问题。第三，这几条脉络显著于1927年大革命失败之前，但并未中断于1927年大革命失败之后，中共革命的“城市脉络”该如何加强理解，亦是当下研究需要重点思考的问题。

徐涛研究员发言

《史林》编辑部主任、研究员徐涛聚焦海派文化的发展现状开展批判性反思。他指出，海派文化，是最成熟的中国单体城市研究中的文化面向，属于改革开放后兴起的第二波上海史研究浪潮中的一个重要议题。但是，海派文化本身所隐含较强的结构性矛盾，导致它的发展现状，愈来愈难以与拥有强大生命力的红色文化、相对明晰边界的江南文化相匹配，上海文化品牌三者之间的关系模糊，很难形成合力。比如“海派”和“海派文化”是一回事吗？海派文化是一种地域文化吗？是上海文化的同义词吗？等等。因此，回答这些问题，亟需学者们展开更加深入细致的学理性研究，而这也恰恰是海派文化发展现状所最为缺乏的部分。

李梅副主编评议

《探索与争鸣》副主编、编审李梅担任本单元评议人。她指出，该单元的发言集中展示了“长程城市”的三个面相：一是城市文明孕育于历史长河中，二是历史长河中萌发着动态变化的元素，三是这些动态变化为不同文明和城市中国提供镜鉴。面向未来,“长程城市”的长度、宽度、温度和深度有四个维度延展的研讨空间。长度上，回到“长程”概念本身，长程还不够长，而且长度一定不仅包括过去，也包括未来。宽度上，不妨把“褶子城市”“多孔城市”“混合现实”叠加入“长程城市”。温度上，回归有血有肉的日常，回归人的本位，回顾城市的可爱。深度上，进一步总结城市发展的特质、规律和提炼城市治理的模式和范式。

（本文由孙冠豪、程功、杨翼然、梅晶哲撰稿）